RAW Speed Test - Apple M3 und M3 Max
Die Ausgabe der einzelnen Werte für sich ist erstmal nicht sonderlich erklärend, dennoch "for the Record":
Da die Zahlen für sich kaum aussagekräftig sind, ist ein Blick in die von uns lose gepflegte RAW-Vergleichstabelle sehr aufschlussreich. Dabei fallen einige Ergebnisse besonders ins Auge:
Bei der CPU-Leistung scheinen viele Kerne in der BRAW-Decodierung hilfreich zu sein, d.h. besser zu skalieren. In diesem Bereich macht der M3 Max den größten Sprung gegenüber seinen Vorgängern. Allerdings bleibt dieses Einsatzfeld eine Nische, denn die RAW-Decodierung auf der GPU ist hier rund viermal (!!) so schnell.
Bei der GPU-Leistung schiebt sich der M3 Max "fast" an die Spitze unserer Vergleichsmessungen und wird nur von einem sehr alten Hackintosh geschlagen, der seinerzeit zwei "einfache" AMD Radeon VII GPUs als PCie-Karten verbaut hatte. Dies ist insofern interessant, dass Apple hier selbst mit seinem neuesten M3 Max Prozessor nicht an die drei Jahre alten Werte von zwei dedizierten Consumer GPUs herankommt, die sich so auch heute noch in einem Intel Mac Pro (aber nicht in den neuen Mac Pros!) betreiben ließen).
Und auch beim einfachen M3 hat sich einiges getan. So liegt er im CPU-RAW Speedtest nun sogar leicht vor dem M1 Pro und M1 Max. Und in der GPU Leistung ist er ungefähr 15 Prozent schneller als ein M2 und 25% schneller als ein M1. Auch interessant ist, dass bereits der neue kleine M3 in dieser Disziplin fast schon auf Augenhöhe mit einer dedizierten, mobilen RTX 4070 in einem Yoga Pro 9i rechnet.
Diese Werte erhöhen natürlich die Spannung, wie sich die neuen Macs in unserem Standard-GPU-Test unter Resolve schlagen...
