Danke! Ist verbessert!-paleface- hat geschrieben:Bei der Gh4 habt ihr 2x bei den Pros was zum Akku geschrieben.
Aber sonst guter Vergleich!
???PHOTO hat geschrieben:Danke für die GH4. Momentan reichts.
http://youtu.be/60HeIOUqdLs?list=UUrdYI ... EBBS0enU6Q
Ich nehm jetzt auch sehr gern die D750 zum filmen - trotzdem weine ich jedes Mal erneut weil der Sucher einfach ein klassischer DSLR-Sucher ist und beim filmen schwarz bleibt.Mr Jo hat geschrieben:
Und genau deshalb filme ich mit dieser Kamera (obige Demo noch D800), weil keine andere Kamera so ein Bild erzeugt. Auch wenn der Umgang mit anderen Kameras möglicherweise einfacher ist ;-)
Grüße Mr Jo
Ja, Klapp-Display und Peaking wäre schön gewesen an der D810. Ob die A7 II beim Foto eine Alternative ist? Und ganz so einfach switcht man ob der Objektivsammlung auch nicht.rush hat geschrieben: Ich hasse es nur aufs LCD Display gucken zu können.. Wenn nicht - könnte eine A7 II natürlich schon eine interessante Alternative darstellen... eventuell.
Hier geht es ja primär um "video-fähige" Kameras... abgesehen davon werden die Spiegellosen aber auch im Fotobereich immer besser - das steht denke ich außer Frage.Mr Jo hat geschrieben:Ja, Klapp-Display und Peaking wäre schön gewesen an der D810. Ob die A7 II beim Foto eine Alternative ist? Und ganz so einfach switcht man ob der Objektivsammlung auch nicht.rush hat geschrieben: Ich hasse es nur aufs LCD Display gucken zu können.. Wenn nicht - könnte eine A7 II natürlich schon eine interessante Alternative darstellen... eventuell.
rush hat geschrieben:Mr Jo hat geschrieben:Das dürfte aufgrund der dürftigen gezeigten Stabileistung recht schwer werden, auf stabilisierte Objektive zu verzichten. Da sollten die Sony Ingenieure mal ein Praktikum bei Olympus ablegen:-)rush hat geschrieben:
... und wenn die A7II "in body stabitlisation" mitbringt kann man womöglich auch auf den VR verzichten...