CineBench

Auch Maxons Cinebench R15 haben wir sowohl auf dem 12-Core als auch auf dem 8-Core Mac laufen lassen. Und auch hier tat sich eine Überraschung auf. Während die CPU-Performance erwartungsgemäß beim 12-Core Mac höher lag, war hingegen die GPU-Performance beim 8-Core Mac Pro mit 87,48 fps (versus 74,94) signifikant besser:



Apple Mac Pro 12 Core Flop –  8 Core Top? Praxistest Teil 2 : CineBench 400




Fazit

Wir hatten im vorangegangenen Teil eine Überraschung versprochen und hier ist sie nun: Der 8 Core Mac ist deutlich performanter als der 12 Core Mac in nahezu allen von uns genutzten Videoapplikationen ausser After Effects. Wer in erster Linie Videoschnitt und Farbkorrekturen zu bestreiten hat, dem raten wir auf jeden Fall zum 8 Core Mac für optimale Performance. Selbst die 6- und 4 Core Macs bieten im Vergleich zum 12 Core Rechner gute Leistungswerte.



Hier machen die höhere GPU-Taktung und die nicht optimal auf 12 Core Systeme optimierten Anwendungen dem 12 Core Mac einen dicken Strich durch die Rechnung. Es heisst also genau analysieren, für welchen Einsatz man den Rechner benötigt, bevor man sich zum Kauf entschließt, sonst steht man am Ende mit einem System dar, das von einem deutlich günstigeren Mac Pro locker überholt wird.



Wer nicht die absolute Perfomance-Spitze benötigt, kann unserer Meinung nach auch ziemlich unbedenklich zum 6- oder gar 4 Core Mac greifen. Der 12 Core Mac erscheint ein wenig entrückt als Sonderstellung für all diejenigen, die extreme, parallele Rechenleistung benötigen oder hauptsächlich in After Effects unterwegs sind.



GPU-Computing Power ist zwar in aller Munde doch die von den CPUs geleistete Arbeit voreilig abzuschreiben wäre zumindest derzeit verfrüht.



All dies kann sich jedoch auch schlagartig ändern, sobald die von uns hier getesteten Programme noch stärker auf Multi-Core Threading optimiert werden.



Unterm Strich bleibt festzuhalten: Der neue Mac Pro 2013 bietet performante 4K-Verarbeitung Out of the Box in einem beeindruckend leisen und kompakten Gehäuse. Unter ProRes glänzt das Gesamtsystem aus OS X, FCPX und Mac Pro. Für optimale Ergebnisse sorgt hierbei derzeit der 8 Core Mac – der 12 Core Mac liegt hierbei fast schon abgeschlagen an letzter Position aller 2013er Mac Pros. Für native AVC Verarbeitung am Mac empfehlen wir Premiere Pro CC. Es bleibt zu hoffen, dass sich Apple demnächst zu Aktualisierungsoptionen der GPUs äussert. Wer auf PCs angewiesen ist und die Konfiguration eines optimierten Systems nicht scheut, kann vermutlich etwas günstiger zu entsprechender Leistung kommen.


Leserkommentare // Neueste
Privateer  //  09:50 am 16.2.2014
hlindner  //  01:11 am 16.2.2014
otaku  //  16:21 am 15.2.2014
Ähnliche Artikel //
Umfrage
    Meine nächste Kamera wird eine










    Ergebnis ansehen

slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash