Newsmeldung von slashCAM:
Neben den zwei neuen Cine-Zoomobjektiven CN-E14-35mm T1.7 L und das CN-E31.5-95mm T1.7 L kündigt Canon außerdem eine Reihe neuer Firmware-Updates an, mit denen sich die ...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Firmware-Updates für Canon EOS R5 C, C70, C300 Mark III und C500 Mark II angekündigt
Antwort von Alfred Zarathustra:
Stellt sich die Frage, was der 0.71 Adapter an der R5C bewirken soll. Aber das verbesserte Energie-Management macht ein bisschen Hoffnung …
Antwort von funkytown:
Schön zu sehen, dass Canon die Cine-Reihe konsequent weiterentwickelt. Für mich stellt die C70 mit der Ergnomie, RAW-intern, ND-Filter, AF, Akkulaufzeit und Audiomodul, die derzeit beste DSLR Kamera da. Einziger Wermutstropfen sind die teuren RF-Objektive. Allerdings habe ich noch den Metabones Speedbooster für Nikon Objektive für mich entdeckt (der relativ unbemerkt in @slashcam geblieben ist), um meine manuellen Zeiss Objektive (25/2 und 35/2) zu nutzen.
https://www.metabones.com/products/deta ... FG-EFR-BM1
Antwort von MrMeeseeks:
"Alfred Zarathustra" hat geschrieben:
Stellt sich die Frage, was der 0.71 Adapter an der R5C bewirken soll. Aber das verbesserte Energie-Management macht ein bisschen Hoffnung …
Die R5C kann Intern auch in Raw 5K 60fps S35 filmen, ebenfalls in Raw 3k 120fps S16.
Würde auch behaupten dass man mit dem Speed Booster mit weit mehr als 6K filmen kann, dafür natürlich mit einer Blende mehr Licht.
Antwort von Alfred Zarathustra:
Interessante Überlegung. Suche immer noch nach einem Grund, mir die R5C als B-cam zur C70 zuzulegen. Nutze derzeit doe R6 ii, glaube aber eine R5C mit längerer Akkulaufzeit wäre der bessere Match
Antwort von funkytown:
"Alfred Zarathustra" hat geschrieben:
Interessante Überlegung. Suche immer noch nach einem Grund, mir die R5C als B-cam zur C70 zuzulegen. Nutze derzeit doe R6 ii, glaube aber eine R5C mit längerer Akkulaufzeit wäre der bessere Match
Für mich würde die R5C vor allem als Hybridkamera Sinn machen. Allerdings nutze ich dafür schon die S1/S5. Als Backup zur C70 würde ich mir nochmal die C70 nehmen.
Antwort von Alfred Zarathustra:
Da hast du recht. Das ist womöglich die vernünftigste Variante. Allerdings hat die C70 ja keinen Sucher ….
Antwort von funkytown:
"Alfred Zarathustra" hat geschrieben:
Da hast du recht. Das ist womöglich die vernünftigste Variante. Allerdings hat die C70 ja keinen Sucher ….
Ich nutze diesen Sucher und bin sehr zufrieden:
https://www.bpm-media.de/produkte/kamer ... gJ5Q_D_BwE
Antwort von Rick SSon:
funkytown hat geschrieben:
Schön zu sehen, dass Canon die Cine-Reihe konsequent weiterentwickelt. Für mich stellt die C70 mit der Ergnomie, RAW-intern, ND-Filter, AF, Akkulaufzeit und Audiomodul, die derzeit beste DSLR Kamera da. Einziger Wermutstropfen sind die teuren RF-Objektive. Allerdings habe ich noch den Metabones Speedbooster für Nikon Objektive für mich entdeckt (der relativ unbemerkt in @slashcam geblieben ist), um meine manuellen Zeiss Objektive (25/2 und 35/2) zu nutzen. https://www.metabones.com/products/deta ... FG-EFR-BM1
Oder du baust Sie Dir von F auf EF mit einem Leitax Adapter um. Habe ich bei meinem ganzen Distagon/Milvus Set gemacht. Dann kannst du den original Canon Speedbooster nutzen und hast gleich noch auf nativen EF Objektiven die AF Unterstützung. Außerdem kannst du soweit ich mich erinnere mit dem Adapter nicht voll Abblenden. Nur bis F11 glaube ich.
Für mich is die c70 leider unsexy, weil Sie keinen IBIS verbaut hat. Is ja dasselbe mit der 5C. Die 5C mit Ibis hätte ich sofort zusammen mit dem 28-70 F2 gekauft. Ohne IBIS kann ich dann auch gleich ne Ursa nehmen, die bringt dann wenigstens mit ihrem Gewicht und der Bauform eine gewissen Ruhe ins Bild.
Antwort von funkytown:
"Rick SSon" hat geschrieben:
funkytown hat geschrieben:
Schön zu sehen, dass Canon die Cine-Reihe konsequent weiterentwickelt. Für mich stellt die C70 mit der Ergnomie, RAW-intern, ND-Filter, AF, Akkulaufzeit und Audiomodul, die derzeit beste DSLR Kamera da. Einziger Wermutstropfen sind die teuren RF-Objektive. Allerdings habe ich noch den Metabones Speedbooster für Nikon Objektive für mich entdeckt (der relativ unbemerkt in @slashcam geblieben ist), um meine manuellen Zeiss Objektive (25/2 und 35/2) zu nutzen. https://www.metabones.com/products/deta ... FG-EFR-BM1
Oder du baust Sie Dir von F auf EF mit einem Leitax Adapter um. Habe ich bei meinem ganzen Distagon/Milvus Set gemacht. Dann kannst du den original Canon Speedbooster nutzen und hast gleich noch auf nativen EF Objektiven die AF Unterstützung. Außerdem kannst du soweit ich mich erinnere mit dem Adapter nicht voll Abblenden. Nur bis F11 glaube ich.
Für mich is die c70 leider unsexy, weil Sie keinen IBIS verbaut hat. Is ja dasselbe mit der 5C. Die 5C mit Ibis hätte ich sofort zusammen mit dem 28-70 F2 gekauft. Ohne IBIS kann ich dann auch gleich ne Ursa nehmen, die bringt dann wenigstens mit ihrem Gewicht und der Bauform eine gewissen Ruhe ins Bild.
Danke für den Tipp mit dem Umbau.
Was den IBIS betrifft, so relativiert sich das ja mit dem 15-35 und 24-70, beide mir IS. Aber klar, einen Tod muss man immer sterben.
Antwort von funkytown:
MrMeeseeks hat geschrieben:
"Alfred Zarathustra" hat geschrieben:
Stellt sich die Frage, was der 0.71 Adapter an der R5C bewirken soll. Aber das verbesserte Energie-Management macht ein bisschen Hoffnung …
Die R5C kann Intern auch in Raw 5K 60fps S35 filmen, ebenfalls in Raw 3k 120fps S16.
Würde auch behaupten dass man mit dem Speed Booster mit weit mehr als 6K filmen kann, dafür natürlich mit einer Blende mehr Licht.
Da im Vollformat nur 8K RAW (kein 4K oder 6K) möglich ist, halte ich sogar die S35 6K Variante mit Speedbooster für deutlich interessanter. Man spart Speicherplatz und gewinnt eine Blende hinzu.
