Wenn ein Sensor mit vergleichsweise kleinem Pixelpitch wie der IMX455 solche Quanteneffizienz bringt, ist das der faktische Beweis, dass bei heutiger Sensortechnologie der Pixelpitch keine relevante Rolle spielt. aber nur dann, wenn der andere Sensor mit größeren Pixel und weniger K, nicht mit der ...
Wog gefühlt eine Tonne, verglichen mit meiner Z6. Lag aber wohl eher an der Optik und das er noch einen Smallrig Cage dran hatte. Die Maße und das Gewicht der beiden Bodies sind fast gleich: Panasonic-S5-Mark-II-vs-Nikon-Z6-Mark-II-size-comparison.jpg Wenn er allerdings das Panasonic 24-105mm/f4 dr...
Aber warum stören sich Fotografen am Lüfter? der in der S5II ist sehr leise und lediglich der Sucherdom hat sich etwas verändert, aber undramatisch. Oder wegen Akkulaufzeit? Ist für Fotografen einfach ein überflüssiges Ding, das Platz und Strom frisst, Geräusche macht und ein Verschleissteil ist/ka...
Dass die Cinema 6K eventuell den Non-BSI-Sony 24MP-FF-Sensor haben könnte, war allerdings eine rein spekulative Vermutung meinerseits (und auch als solche im Posting gekennzeichnet), um eine Erklärung dafür zu finden, warum die Kamera in den Schatten stärker rauscht als andere 24MP-FF-Kameras mit ex...
Bei S5 und S5II nie Probleme gehabt mit Überhitzung. Aber ja genau, warm können sie werden. Da die S5ii einen Lüfter hat, bleibt der Sensor allerdings gekühlt. Eine Beeinträchtigung der Sensorperformance durch Hitze konnte ich so noch nicht bewusst feststellen, wenn lief das unter geringfügig und d...
iasi hat geschrieben: ↑Mo 20 Mai, 2024 12:33
Die Praxis sieht nun einmal so aus, dass deine Kameraautomatik abblendet, wenn ihr die Sonne auf den Sensor scheint.
Haben Actioncams eigentlich (physische) Blenden im Objektiv? Oder regeln die - wie Smartphones - nur ISO und Verschlusszeit?
https://www.youtube.com/watch?v=gAYXFwBsKQ0 Hier was interessantes dazu: https://landingfield.wordpress.com/2021/09/03/sony-a7s-iii-has-a-2x2-pixel-binning-imx510-bsi-sensor/ Sonys 60MP FF-Sensor (IMX455) hat laut dieser Website trotz seiner kleinen Sensorpixel eine Quanteneffizienz von 90%. D.h. e...
Schätze mal, dass in naher Zukunft alle Kamerabilder, die in irgendeiner Weise als Dokumentation oder Beweismittel verwendet werden, solche kryptographischen Signaturen haben werden müssen - inkl. allen Überwachungskamera-, Dashcam-Bildern oder für investigativen Journalismus oder Polizeieermittlung...
Das war eine ernstgemeinte Emfehlung: https://www.youtube.com/watch?v=tcyxGxgtqOA Leider hat es noch niemand mit NinjaV ausprobiert. Es handelt sich um Hardware-RAID. So wie es aussieht, werden die Daten auf beide M.2-SSDs geschrieben, und wenn eine kaputt geht, sind die Daten auf der anderen noch ...
@roki ich mach (hoffentlich) morgen mal zwei Raw-Fotos mit meiner S5ii im 10 MP APS-C-Crop und einer A6400 mit 24 MP Uralt-Feld, Wald und Wiesen-APS-C-Sensor, bei einem Motiv mit schwierigen Lichtbedingungen und hohem Motiv-DR, und prozessiere die dann mit identischen Parameter zu 4K. Würde mich wun...
Ich finde, da mehr K sowieso kein großes Thema ist (die meisten Bildschirme sind 4K und die Sensoren liefern genügend K für ein gutes 4K), sind andere Dinge schon irgendwie wichtiger: - Bessere Lichtempfindlichkeit - Weniger Noise - Mehr DR Und hier ist ein Sensor mit größeren Pixeln bekanntlich vo...
Die Blackmagic hat sichtbar mehr Chroma-Rauschen in den Schatten. Das kann aber an allen möglichen Faktoren liegen: - Panasonic könnte, bereits auf die Raws (wie die meisten Kamerahersteller), Chroma-Denoising anwenden, Blackmagic nicht. - Die S5ii-x hat Sonys 24MP FF-BSI-Sensor, die Blackmagic mögl...
Das ist ganz sicher kein DaVinci Resolve Workflow Problem. Weil die direkt von Resolve exportierten und gar nicht bearbeitenden Jepg Stills sehen angeschaut auf dem iMac oder dem iPad toll aus. Nur hochgeladen und angeschaut auf SlashCAM leider nicht so. Gamma Shift/Color Management-Problem (leider...
Vor allem das mit kleineren Pixeln und mehr K (P6K S35 Sensor) und größeren Pixeln mit weniger K (FF-Sensor auf APS-C Crop) und wie das im Vergleich zum P6K S35 genau aussieht. Die erwähnten Vergleichskriterien sind: Licht, Blende, Dynamikumfang, native ISOs und Bildrauschen. Das "besser"...
Und was ist das Fazit? roki100 hat recht, wenn er mit seinen Bildvergleichen keinen Unterschied erkennt, ...und alles andere auch unmöglich wäre, da er nur (a) ein bereits in der Kamera beschnittenes Bild mit einem (b) erst nachträglich im NLE beschnittenen Bild verglichen hat, und dazu noch in Raw...
Und hier liegt eben Dein Denkfehler. Nochmal: das ist nicht mein Denkfehler. :D Richte das an die, die bissher immer was anderes glaubten^^ Ich fürchte, Du bist der einzige, der etwas anderes geglaubt/angenommen bzw. diese Postings entsprechend interpretiert hat. Die Standard(foren)weisheit ist: Es...
Was ich aber meine ist, der Vergleich zwischen FF Sensor auf APS-C Crop, wenn beides passend beschnitten ist, dann vergleichen (also nichts skalieren/zusammengepressen): FF 6K und APS-C 4.1K in einer 4K-Timeline, beide Bilder beschnitten (z.B. auf das APS-C-Format). Und wie das dann aussieht, habe ...
So hab ich das auch verstanden - was soll sich da auch ändern? Ich hab mir die DNGs mal angesehen, übereinander gelegt - ich seh da nix. Selbst bei einem 999% Zoom ist FF und Crop - wie zu erwarten - quasi identisch. Ja, und deshalb glaubt roki, dass seine Kamera und seine Testbilder das Gesetz wid...
Ja natürlich was denn sonst? Warum sollte sich das verändern? Das fragen wir uns alle. Aber roki war bisher vom Gegenteil überzeugt - und glaubt jetzt, dass da bei seiner S5 sensationelle Dinge passieren. Das ganze scheint auf einem allgemeinen Missverständnis zu beruhen, wie sich der Qualitätsverl...
@roki (und an alle anderen Mitleser, die von dieser Frage verwirrt sind), Wenn ich Dich und Deinen Test wörtlich nehme, dann stehen wir vor folgendem Phänomen: SENSOR-SIZE-COMPARISON.jpg In jedem dieser Crops bleibt (Deiner Sichtweise zufolge) beim obigen Bild das Bildrauschen, die Bildhelligkeit u...
Erste Bilder der Kamera mit dem neuen Pancake-Objektiv:
Wenn die Kamera letztlich nur ein Panasonic-Neuaufguss der Sigma fp wird, profitiert man als Sigma fp-Bestandskunde immerhin (ggfs.) von diesem Objektiv...
@roki (und an alle anderen Mitleser, die von dieser Frage verwirrt sind), Wenn ich Dich und Deinen Test wörtlich nehme, dann stehen wir vor folgendem Phänomen: SENSOR-SIZE-COMPARISON.jpg In jedem dieser Crops bleibt (Deiner Sichtweise zufolge) beim obigen Bild das Bildrauschen, die Bildhelligkeit un...
Ich kenne niemanden, dessen Brett vor dem Kopf, dem Träger desselben, die Sicht auf die simpelste Physik so derartig versperrt, wie bei Dir. Wieso wie bei mir...wenn schon eher bei dir. Siehe Screenshoots und überzeige dich selbst. :) Ich glaube an das was ich sehe und was ich sehe "keine unte...
Und da liegt eben Dein Trugschluss. Das ist einfach nicht der Fall. Ne. Pixelpitch 6,0 µm, ändern sich nicht in APS-C Crop Modus, sondern das Bild wird beschnitten und man hat weniger "K", dafür aber in sehr gutes K (super für 4K!). Mir völlig klar, dass Du darauf abzielst. Aber: 1.) Du h...
Jupp kann gut sein, dazu gab es mehrere Berichte bzw. Vermutungen die das mehr als nahe legen... Der oben verlinkte Petapixel-Artikel hat die beiden Objektive (Sigma und Leica) ja tatsächlich und 'in real life' miteinander verglichen und kommt zum Schluss, dass deren optisch-technischer Aufbau und ...
Ich verstehe Dein Argument/Deine Denkweise: "FF-Sensor = bessere Sensorpixel" "FF-Sensor auf APS-C gecroppt = bessere Sensorpixel in APS-C" Darauf läuft, wenn ich Dich richtig verstehe, Dein ganzes Argument hinaus. FF-Sensor = bessere Sensorpixel Und da liegt eben Dein Trugschlu...
Nachteile eines echten APS-C-Sensors im Vergleich zum APS-C-Crop aus einem FF-Sensor: kleinere Pixel/Sensel = weniger Licht, geringerer DR usw. Sollte man denken, ja. Natürlich hast Du bei einem APS C-Sensor mit 24 MP kleinere und stärker rauschende individuelle Sensel/Sensorpixel als bei einem FF-...
Roki: hier sind meine Testbilder Andere: sie sind falsch / irrelevant. In der Theorie hast du unrecht! An seinen Testbildern ist ja gar nichts falsches. Das Problem ist nur, dass er vor den Testbildern grundsätzlich verkehrte Vorstellungen davon hatte, wie APS-C-Sensoren im Unterschied zu FF-Sensor...
Wenn man dasselbe Objektiv (z.B. 50mm f/1.8) verwendet, dann wird im APS-C-Crop-Modus der Lumix-S-Kamera im Vergleich zum FF-Modus nur der Rand des Bildes weggeschnitten (zumindest auf den ersten Blick, was aber wirklich passiert, da bin ich mir eben nicht ganz sicher). Alles andere (Licht, Blende,...
Interessant wird dadurch IMHO der absehbare Preisverfall des alten 24-70mm/2.8 Art auf dem Gebrauchtmarkt. Das war ja optisch bereits so gut, dass Leica es rehoused als Vario-Elmarit für 2750 EUR verkauft. Quelle? U.a.: https://petapixel.com/2021/06/11/leica-24-70mm-f-2-8-versus-sigma-24-70mm-f-2-8...
Skeptiker hat geschrieben: ↑Sa 18 Mai, 2024 12:36
Und vielleicht zusätzlich daran, dass ich an Sigma mit seinem Apo-Anspruch dann eben auch Apo-Ansprüche stelle.
Das 24-70 ist aber kein apochromatisches Objektiv?!? (Es gibt AFAIK sowieso keine apochromatischen Zooms.)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
