Spannend sind 2 Fragen, wird was für Raw wird das sein ? Ich tippe mal: entweder ProRes Raw oder ein neues, Panasonic-eigenes Raw-Format. Dann hätte man die Schizophrenie eines im ersten Falls zwar herstellerunabhängigen Formats, das aber in Resolve nicht funktioniert, und eines im zweiten Falls zw...
Marc Alhadeff, dessen Review-Blog ich ziemlich gut finde, kommt zu folgendem Schluss: "The Sigma 28-45mm F1.8 DG DN (1499 euros) is the world first F1.8 zoom. Sigma did not sacrifice anything but the angle for this lens : excellent on most topics – sharpness, bokeh, background blur, color rendi...
Bei der S5 habe ich das Gefühl das das untere native ISO 640 mit VLog mehr rauscht als iso 200/100 mit den normalen Bildprofilen…. Doof ist das man bei VLog gar nicht weiter runter als 640 gehen kann… Das ist normal, aber das sind die typischen Verständnisschwierigkeiten bei Log- ggü. Rec709-Aufnah...
Ich frage mich, ob ich die 1.8er Blende wirklich benötigte. Wenn Du wie ich jemand bist, der bei Konzertaufnahmen in Clubs bei Blende 2.8 und Shutter 1/50 bei 6400-12800 ISO landet, lautet die Antwort: Blende 1.8, und die mit ihr verbundene Halbierung des Bildrauschens, ist sehr willkommen... Bishe...
Tja und ich kann es mir noch immer nicht vorstellen, dass es bei Video einen Unterschied zu Foto machen soll - was den max. Gesamt-DR betrifft. Tut es ja vermutlich auch nicht und daher bleibt für mich (erstmal, d.h. bis ich mit meinen Kameras mit Log und Video-RAW weiter angetestet haben werde) be...
Kann man das losless-h265 mit Bordmitteln aus Resolve ausgeben? Nee... Schreib' mal an Blackmagic... Wobei die h265-Unterstützung in Resolve sowieso lückenhaft ist, weil BM die Patent-Lizenzkosten für h265 vermeidet und daher nur die limitierten On-Board-h265-Codecs von Windows und MacOS verwendet....
Was willst du denn damit beweisen haben? Nichts. Du kannst an den ISO-Einstellungen bis ISO1000 einstellen was du willst - an der Belichtung deines Sensors ändert das nichts. Darauf haben nur Blende, Belichtungszeit und Filter Auswirkung. Du gehst von available light aus. Das ganze wird aber eine a...
Von Blackmagic. Funktioniert aber nur mit ISO-invarianten Kameras. Durch die Erhöhung der ISO kriegst Du mehr DR in den Spitzlichtern (= weicheren Highlight-Rolloff), durch Absenkung der ISO mehr DR in den Schatten (= mehr Möglichkeiten, die Schatten in der Post anzuheben, ohne dass sie verrauschen...
Nochmal: image_2024-06-01_142925722.png Du kannst bei allen diesen ISO Stufen "korrekt Belichten" aber du bekommst halt jedesmal ein anderes Bild, auch wenn es immer gleich Hell ist - die Verteilung ist halt anders. Woher stammt diese Grafik - evtl. gibt es dort noch Infos, damit ich es k...
Was mir jetzt seltsam erscheint ist Die Aussage, dass bei hoher ISO mehr Lichter bewahrt werden. Kann ich nicht nachvollziehen. Zumindest nicht bei korrekter Belichtung :-) Hohe ISO = geringere Belichtung bzw. faktische Unterbelichtung des Sensors (weil Du fehlendes Licht/Unterbelichtung durch Sign...
Frank, bei allen Respekt vor Deiner Erfahrung, aber den stehenden technischen Ausdruck "Belichtung", solltest auch Du bitte nicht mit "Licht setzen in Abstimmung mit der Kamera-DR" vermischen. Das wäre für alle besser zu verstehen. Belichtung hat aber wirklich nichts mit der ISO...
Dual-ISO bedeutet, dass es zwei Verstärkerschaltkreise gibt, die zu Vergleichen sind, mit zwei Magazinen, bei denen eines mit ISO400-Negativ und das andere mit ISO1250-Negativ geladen ist. Richtig, und die zweite ISO ist i.d.R. nur für Dokumentarfilm und Nachrichtenkamera relevant. Bei Kino- und so...
@roki, das ganze Missverständnis besteht darin, dass es zwei paar Schuhe sind, ob man Bilder nur in Ausschnittsvergrößerung auf 1:1-Pixelebene betrachtet oder als Gesamtbilder. Wenn man von einem FF-Sensor auf APS-C-Crop (66,6%) beschneidet, ändert sich natürlich auf 1:1-Pixelebene am Bild und desse...
Ja natürlich meine ich Cinecams, mit Foto/Hybrid hab ich ja normal nichts zu tun. Prima Artikel übrigens. Da muss man ganz klar sagen, dass hiermit die echten und nach wie vor bestehenden Nachteile von Hybridkameras ggü. Cinecams (selbst einer schnöden BM Pocket 4K für 1300 EUR...) benannt sind. Be...
Wie ich oben schon gezeigt habe hat die ISO eigentlich nichts mit "Empfindlichkeit" zu tun, sondern ist eine Dynamikbereich Verschiebung, und der gewünschte Dynamikbereich für die jeweilige Szene ist IMHO das einzige Kriterium nach dem man seine ISO auswählt. Wobei das bei digitalen Cinec...
Ich weiß nicht wie ich dir das noch erklären soll, aber irgendwie verstehst du es nicht. Die Hindergrundunschärfe ändert sich, wenn du die Bilder gleich groß machst. Angenommen das Crop Bild hat 400 Pixel Breite, das andere 600 Pixel Breite. Wie stark musst du jetzt beide vergrößern um sie auf dein...
Die Formatwahl ist ja kein Selbstzweck, sondern ich nutze die Vorteile unterschiedlicher Formate, je nachdem was mir wichtig ist. Ich möchte doch unabhängig vom Format ein bestimmtes Ergebnis erzielen. Ja, genau. Um das mal an einem Beispiel zu verdeutlichen: meine Standard- und Lieblingsbrennweite...
Das sich die Base ISO im Foto- und Videobetrieb bei einer Kamera unterscheiden liegt daran, dass das mittlere Grau woanders hinfällt. Nicht bei Raw. Und in den niedrigen ISOs bei sRGB-Fotografie ist das einfach ETTR + abgesenkter Gamma. Was die Kameraindustrie Fotografen aber nicht als Wissen zumut...
Könnte aber auch daran liegen, dass bei AVC-Aufnahme Objektivkorrekturen greifen, die auch die starken CAs/das purple fringing wegfilteren, während die ProRes-Aufnahme weniger gefiltert ist und die CAs den Codec stressen.
Was ich damit sagen wollte ist, das ISO nicht das Exposure Tool per se ist, weil es eine viel wichtigere Aufgabe als das hat. Leider ist aber für viele ISO immer nur der "Restlichtverstärker". Oder, umgekehrt, Gamma-Absenker... Foto-Foren sind ja voll von Leuten, die von den Kameraherstel...
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 31 Mai, 2024 18:22
Cineform wurde schon vor lager Zeit als SMPTE ST 2073 VC-5 standardisiert, und läuft auf so ziemlich jedem Rechner völlig problemlos.
GoPro hat CineForm bereits 2017 als open source unter MIT License und Apache License 2.0 freigegeben.
Danke für die Korrektur, hatte ich nicht auf dem Schirm!
@Cantisn Kein Wunder verstehen das Iso native 800 Konzept die Fotografen gar nicht. Bei der Fotografie sieht das mit dem Iso wieder ganz anders aus als beim filmen…:) Eigentlich nicht. Aber erstens verwenden Fotografen niedrige ISO als quasi-ND-Filter und zweitens möchten die meisten Fotografen lie...
Richtig wäre es die ISO (je nach Kamera, weil da jede anders ist) auf die ISO einzustellen, bei der ich die meisten Blenden in den Lichtern habe. Bei Lowlight ist es genau umgekehrt - die entsprechenden Tabellen der Hersteller zeigen ja genau wo was liegt. Bei den Pockets wären das z.B. ISO 1000 fü...
Es gibt ein Missverständnis (wie sich auch in diesem Thread ja auch zeigt), dass wenn man von FF-Sensor (1:1 Pixel) auf APS-C Crop (1:1 Pixel und nur weniger K) wechselt, sich z.B. folgendes ändert: - Bokeh (Hintergrundunschärfe) - Blende (z.B. f1.8 ist in APS-C Crop nicht mehr f1.8) usw. Eigentlic...
Dafür gibt’s dann unter Windows den vergleichbaren DNxHR. Oder Cineform, was natürlich nochmal besser ist weil Wavelet - also quasi in der RED-Code Liga. Nehm ich eigentlich für alles, was nicht unbedingt unkomprimiert sein muß. Cineform ist allerdings proprietär und wird vom Eigentümer GoPro AFAIK...
Seltsamerweise vergisst du solche „Nebensächlichkeiten“ gern. Nee, ich hatte ja weiter oben geschrieben, dass das Problem die Standardisierung (h265 mit definierten Qualitätsstandards für PostPro) sowie die Implementierung in GUIs ist (Integration dieser Qualitätsstandards in die GUIs der Postpro-S...
Kann man das losless-h265 mit Bordmitteln aus Resolve ausgeben? Nee... Schreib' mal an Blackmagic... Wobei die h265-Unterstützung in Resolve sowieso lückenhaft ist, weil BM die Patent-Lizenzkosten für h265 vermeidet und daher nur die limitierten On-Board-h265-Codecs von Windows und MacOS verwendet....
Solange nichts kommt, was die Vorteile dieses (wie du zu recht sagtest - alten) Codecs übertreffen, wird er wohl eine Konstante bleiben. Der Punkt ist ja, das alles, was mit ProRes geht (inkl. 12bit 4:4:4 Intraframe) auch mit h265 geht, und zwar mit weniger Qualitätsverlusten bei identischer Bitrat...
ProRes ist eigentlich ein Primitiv-Codec mit Codec-Technologie aus den 90ern Jahren, bei dem gute Bildqualität nur durch extrem hohe Bitraten erzielt wird. Weil er so primitiv ist, erfordert er kaum Rechenleistung beim Abspielen, selbst bei hohen Auflösungen, hohen Bittiefen und wenn nur per CPU dec...
Auch um den Open Source-Gedanken, dass die entwickelte Software (und z.T. auch Hardware) wiederverwendet und weiterentwickelt werden kann - auch in künftigen Zeiten, in denen die für MagicLantern geeigneten alten Canon-Kameras knapp werden dürften.
Screenshots zu posten und zu vergleichen hat keinen Sinn. Du siehst dann nur das Rendering Deiner Grafikkarte bzw. die (oft detailreduzierte) GUI-Voranschau des Anwendungsprogramms.
Wenn schon, dann Stills exportieren bzw. aus dem exportierten Video extrahieren.
Ich kenne niemanden, dessen Brett vor dem Kopf, dem Träger desselben, die Sicht auf die simpelste Physik so derartig versperrt, wie bei Dir. Wieso wie bei mir...wenn schon eher bei dir. Siehe Screenshoots und überzeige dich selbst. :) Ich glaube an das was ich sehe und was ich sehe ist: Die Lichtin...
Ich hab gerade vor Augen wie ein erfahrener Fotograf mit seiner 10 Jahre alten Nikon Fotos macht die eine brandneue Sony oder Canon bewerben sollen….;)))) Ist ja wenigstens mal unfreiwillig ehrliche Werbung, nach dem Motto: Wenn es nur um Bildqualität geht, ist es heutzutage völlig egal, welche Mar...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
